Yorumlar

24 Şubat 2009 Salı

Tristan & Isolde























Büyüyerek ereksiyon sınırlarını aşan ve giderek çırılçıplak bir kadın görüntüsüne dönüşen Aquarius'un erkeklik organı.

Nefretin kıymık kipi! Self-kastrasyon!

Sok, çıkar. Sok, çıkar. Sok, çıkar...

Yerde tıpkı bir bitki gibi kendi suyuyla beslenerek düzensiz büyüyen sümüklü sünger. Erkeklik organından kopan en dişi parça, oluşamamış diğer ayak.

Sık, bırak. Sık, bırak. Sık, bırak...

Aquarius'un gözü sizde kadınlar! Sıradaki sizsiniz. Kendinizi kuş bağırsağından yapılma bir cinsellik organı olarak yerçekimine karşı bir haz noktasından salmaya hazırlıklı olun. Bu hafta boyunca her gece, gözleriniz neredeyse kapanmışken Aquarius sizin için gelecek. Ayaklar yorgan içine!

Düş, gerçek. Düş, gerçek. Düş, gerçek...

17 yorum:

  1. bölüm:"Yanlışlıkla ANNE de denilir." imza.paul eluard

    YanıtlaSil
  2. Aquarius yorulmasın
    biz gideriz ve geri geliriz.
    düş,geriçekil.Düş,geriçekil.Düş, ger,çekil.

    maria

    YanıtlaSil
  3. O kadın ki gök baba Uranus ile toprak ana Gaia'nın oğlu zamane Kronos tarafından kastre edilen babanın erkekliğinin vücut buluşudur köpüklü denizlerde...
    Belki de ondandır erkek gibi kadın olmanın cazibesi zamanede..

    YanıtlaSil
  4. Kastre edilen erkekliğin 'iktidar' uzantısı nasıl tanımlanmalıdır Happyapple?

    YanıtlaSil
  5. Orgazmda feragat...

    Ama hangisi,

    * bondage
    ** sadizm
    *** mazoşizm?

    YanıtlaSil
  6. hehehe dört harften yazmadığın...
    "bdsm"
    yani discipline/domination
    ;)

    YanıtlaSil
  7. Kastre edilen erkekliğin iktidar uzantısı...
    aklıma gelen şu en kısa haliyle:
    oğul bir zamanlar onu kastre etmeye meyletmiş (oğulun fantezisinde bile olsa) babayı alt etmeden -belki de kastre etmeden- (fantezi bile olsa) erkek olup iktidar edinemez. Erkek iktidar sahibi olmak için babayı alt etmelidir.
    Kadın bedeninin bir erkeğin iktidarının en somut görünür hale geldiği nesne olduğu gerçeği de yadsınamaz sanırım.

    YanıtlaSil
  8. Öte yandan bu savımdaki iki olgu dikkatli eleştirilerden kaçamayabilir.
    1- Erkeğin babayı alt etmesi için babanın da alt edilir olması gerekir ki bu baba erkeğin mükemmel olmadığının göstergesidir.
    2- Erkeğin iktidarının görünür olması için bir kadının icazeti gerekir ki bu da kadının gizli iktidar sahibi olduğunun -Venüs'ün öncülü olan organ gibi- göstergesidir.

    YanıtlaSil
  9. ah şu feministler, şu diyalektikleri ve acınası Freud halleri :)

    YanıtlaSil
  10. ah şu erkekler, şu bin yıllık korkuları ki temelinde neler var çok tartışılır da bu korkuyu maskeleyen yeni yeni kılıfları yeni yeni icatları,bahaneleri... komik... acınası bile değil...:)))

    YanıtlaSil
  11. erkekler ile feministler öznelerinin farkının farkındalığında olduğunu düşünürsek: üzücü :)

    YanıtlaSil
  12. ''erkekler''le ifade bulan özne, ''zythum''un söyledikleri nezninde bir erkek söylemi olan yorumuydu...:)tabiki feministliğin karşıtlığı erkek değilidir yani tek özne olrak değildir ama ataerkillik, ataerkil yapı ve savunucularıdır...bu bazen bir kadında da mevcuttur yani bunu savunan koruyan bir kadın da olabilir...asıl üzücü olan böylesi entellektüel birikimlere sahip adamların (''adam''lar yerine ''insan'' yazmak, zor geliyor yani dil bir iktidar aracıyken sizde kullandığınız kelimelerle bu iktidarı tekrardan üretiyorsunuz,kaçamıyorsunuz bundan) dahi böyle yargılara sahip olması... sevgili zythum, orda yazmışsınız ya: ''tanrı bir bilme metodolojisidir'', işte cinsiyette bir bilme metodolojisidir...asıl üzücü olan bu farkı anlıyamamanız yada anlasanız dahi burda bu yorumla, anlatamamanız bence...

    YanıtlaSil
  13. Propagandanıza maruz kalmak daha da üzücüleştiriyor durumu. söylemimin erkek olmasında şaşıalcak çok bir şey yok sanırım, zira erkeğim kendi varoluşsallığım çerçevesinde...

    Sistemin "erilliği"ne gelince... Biz buna erkek demiyoruz, diyenlere de şaşırmıyoruz, bu dilde başlayan cinsiyetçiliğin yapısalcılık çözümlemesidir ve sizin Freudyen metodolojinizin ve kadıncı ideolojinizin çıkarımsallık edimidir, politik tavır ibraz eder.

    adam yerine insan yazamayız, kadın yerine de insan yazamayacağımızı çok iyi bildiğiniz gibi... Bu bizi iktidar kılmaz, eril düşünce, kadın düşünce de bizi iktidar kılmaz.

    Kaldı ki, içinde bulunduğumuz kapitalizmi çeşitli şekillerde okumak mümkündür, feministler bunu erkek-beden bi kapitalizm olarak okumakta diretebilir, ancak bu okumayı iktidarın bir başka boyutu olarak gayet yalın bir şekilde de alabiliriz. ama bunu böyle okumuyor olmanın hesabını başkasından bunu böyle yazmadığı için karşıdakini iktidarı onamakla, tekrar üretmekle suçlayamayız...

    Zira nasıl her edim bu kapitalist algı içinde politikse, aynı şekilde iktidar dahilindedir de. Direniş de iktidardır hali hazırda.

    Bundan sonra daha şenlikli bir yorum yapacağınızdan eminim, amininizi çoğaltmanız da, içinde bulunduğunuz psiko-gardiyanlık mesleğini bırakamayacağınız kadar doğaldır.

    Blogumla ilgilendiğiniz için teşekkür eder, sürrealism blogunun girdisindeki bu anlamsızlaşmaya mecbur yorumlar savaşının kendi payıma düşeni cebime koyup kaçıyorum...

    Bireyin cinsiyet politikasını toplumsallaştıran ahlakta değil, toplumsal cinsiyetsizliği etiğinde buluşalım...

    YanıtlaSil
  14. 1-söyleminin erkek olması aşikar, zaten olsunda ama söyleminin altındaki metin kapitalizmin ürettiği bir ''erkeklik'' kimliğiyle alakalıydı,yoksa erkek evrenini sorgulamak ne haddime...
    2-durumu üzücü bulduğuna üzüldüm doğrusu,amacım ne durumu üzücü kılmak ne de propagandama seni alet etmek, sadece yorum yaptım, rahatsız olduğum bir şeyi dile getirdim senin gibi...
    3-hayır bunu içtenlikle söylemediğini umuyorum... sistem kesinlikle erildir bunuda ben demiyorum yani kapitalizmin teorisyenlerinden, sosyalizmin teorisyenlerine hatta sokaktaki adama kadar herkes bunu kabul eder... yani ne söylemek istediğini tam anlamadım sistem eril değilse dişilmidir? ama erkek ve erkeklik bunlar farklı şeyler...kadın da bunu üretir ama bu sistemin bir kimliği var ve buda erkek...ha bu bu sistemin erkeği ezmediği anlamına gelmez kesinlikle,aksine erkeğe verilen roller kadınınki kadar hatta bazen ondan bile acımasızdır...- koruyacaksın her koşulda güçlü durmalısın-''maçoluğun dayanılmaz ağırlığı ,tayfun atay''...
    4-nasıl yazamayız, ademoğlu-insanoğlu yazarız, yazmışızdır zaten:)... söyledğin şeye katılıyorum orda yanlış aktardım, adam kelimesinden haz etmediğim için kullnmak istemedim öyle bir öz eleştiriydi yazdığım aslında,ama haklısın çok açmamışım...ama söylemlerimiz kullandığımız kelimeler bizi iktidar kılar,ör.bilim adamı yerine yeni yeni, bilim kadını denmeğe başladı ve bir kadına,bilim adamı veya bilim kadını demek bu ikisi arasında tercih yapmak ve aslında buda bir taraf tutmadır buda bir iktidardır...kendi iktidarını dayatır her iksiide... bunu anlatmak istedim...
    5-lenin:kadın evde işçi, erkek ise patrondur,demişken leninide erkek-beden kapitalizmi içinde mi görmeliyiz?benim seni şuçladığım bir nokta yok lütfen yanlış anlaşılma olmasın,eleştirdim sadece... bloguna bakmıştım çok beğendim zaten, birazda onun şaşkınlığı vardı ki konuşmuştuk ,o yüzden kendini anlatamadın dedim...
    6-ve kesinlikle direnişte iktidardır, ve bende burda kendi iktidarımı dayatyorum senin gibi...
    7-şenliklimi oldu bilmiyorum,psiko gardiyanlık orda ne demek istedin pek anlamdım...
    8-izlediklerim arasındasın ki konuştuk zaten...adsızdan yaptım ilk yorumu herhangi bir izlenim vermemek için ve biraz sertti sanırım, sonrasıda öyle gelişti ama sen kaçınca açıklıyım dedim, aslında korkutmak istememiştim...:)
    son söz: hayatım boyunca liseden, üniversteye, iş hayatından, özel hayata her zaman, hep bununla karşılaştım... ne zaman bir kadın, erkeklik ve onun kimliğiyle alakalı bir şey söylese hıh işte bu, erkek düşmanı ve kendini üstün görüyor muamelesi,vardı... bu durumdan inanılmaz rahatsızım bu yüzden biraz hassas davrandım sanırım...ama cidden hep bunu sorgulamışımdır neden bu hassasiyet,hemen bir savunma yani temelinde ne var... ha tersindende bakabiliriz,neden bu saldırı yani kadın neden böylesi bir dünyayı sorgular(yeni yeni)...çünkü kadın yoktur olmamıştır,oldurulmamıştır,olmadığı söylenmiştir ve buna inanması istenmiştir... işte senin daha önceden söylediğin gibi yazgı tek seçenek değildir,bu yüzden belirtyim istedim ve dediğin gibi toplumsal cinsiyetsizliğin etiğinde buluşalım...

    YanıtlaSil
  15. Düş ötesi, düş. Düş ötesi, düş. Düş ötesi, düş.

    -panorama-

    YanıtlaSil
  16. erkek, kadın.. erkek, kadın.. erkek, kadın....

    YanıtlaSil